Omega 3 über die Ernährung oder als Supplement: Was sind die Unterschiede?

Omega-3-Fettsäuren gehören zu den Nährstoffen, über die besonders viel gesprochen wird. Fisch soll regelmäßig auf dem Speiseplan stehen, Leinöl gilt als pflanzliche Quelle und Kapseln mit Fisch- oder Algenöl versprechen eine unkomplizierte Alternative. Doch Ernährung und Supplement sind nicht einfach zwei Varianten derselben Sache.

Entscheidend ist zunächst, welche Omega-3-Fettsäure aufgenommen wird. Alpha-Linolensäure, kurz ALA, stammt überwiegend aus pflanzlichen Lebensmitteln. Die langkettigen Fettsäuren EPA und DHA finden sich dagegen vor allem in fettreichem Seefisch und bestimmten Algen. Der Körper kann ALA zwar in EPA und DHA umwandeln, diese Umwandlung ist jedoch begrenzt.

Damit stellt sich eine praktische Frage: Reicht eine omega-3-reiche Ernährung aus oder kann ein Supplement sinnvoll sein? Und worin unterscheiden sich Fisch, pflanzliche Lebensmittel, Fischöl und Algenöl tatsächlich?

Die Antwort hängt weniger von der Form des Produkts als von der gesamten Omega-3-Zufuhr und der individuellen Ernährung ab.

Inhaltsverzeichnis

1. Was sind Omega-3-Fettsäuren?
2. ALA, EPA und DHA: Wo liegt der Unterschied?
3. Omega 3 über Lebensmittel aufnehmen
4. Wie gut kann der Körper pflanzliches Omega 3 nutzen?
5. Omega-3-Supplemente: Fischöl, Krillöl oder Algenöl?
6. Ernährung oder Supplement: Was sagt die Forschung?
7. Wann kann ein Supplement sinnvoll sein?
8. Worauf sollte man bei Omega-3-Produkten achten?
9. Omega 3 und die Ernährung im Alltag
10. Fazit: Lebensmittel oder Supplement?
11. Quellen

Was sind Omega-3-Fettsäuren?

Omega-3-Fettsäuren gehören zur Gruppe der mehrfach ungesättigten Fettsäuren. Sie sind Bestandteile von Zellmembranen und spielen eine Rolle bei zahlreichen biologischen Prozessen. Der Begriff „Omega 3“ bezeichnet dabei nicht eine einzelne Substanz, sondern eine ganze Gruppe verschiedener Fettsäuren.

Für die menschliche Ernährung sind vor allem drei Vertreter relevant: ALA, EPA und DHA.

ALA, die Alpha-Linolensäure, ist eine essenzielle Fettsäure. Der Körper kann sie nicht selbst herstellen und muss sie deshalb über die Nahrung aufnehmen. Gute Quellen sind beispielsweise Leinöl, Leinsamen, Chiasamen und Walnüsse.

EPA, die Eicosapentaensäure, und DHA, die Docosahexaensäure, gehören zu den langkettigen Omega-3-Fettsäuren. Sie kommen insbesondere in fettreichem Fisch und Meeresfrüchten vor. Algen sind die ursprüngliche Quelle dieser Fettsäuren im marinen Ökosystem und können deshalb auch für die Herstellung von Algenöl genutzt werden.

Diese Unterscheidung ist wichtig, weil Omega 3 nicht gleich Omega 3 ist.

Warum der Körper mehrere Omega-3-Fettsäuren benötigt

Fettsäuren sind nicht nur Energielieferanten. Sie sind auch Bestandteile biologischer Membranen und beeinflussen deren Eigenschaften. EPA und DHA können außerdem in verschiedene lipidbasierte Botenstoffe umgewandelt werden, die an der Regulation von Entzündungs- und Auflösungsprozessen beteiligt sind.

DHA ist besonders in Zellmembranen des Gehirns und der Netzhaut vertreten. EPA spielt unter anderem eine Rolle als Ausgangssubstanz für verschiedene Signalmoleküle.

Das bedeutet allerdings nicht, dass eine höhere Aufnahme automatisch zu einem größeren gesundheitlichen Vorteil führt. Wie bei vielen Nährstoffen kommt es auf die Ausgangssituation und die tatsächliche Versorgung an.

Ein Mensch, der regelmäßig fetten Seefisch isst, hat eine andere Ausgangslage als jemand, der Fisch vollständig meidet.

Omega 3 ist kein einzelner Nährstoff. Für die Ernährung sind vor allem ALA, EPA und DHA relevant, die sich in ihren Quellen und ihrer Verarbeitung im Körper unterscheiden.

ALA, EPA und DHA: Wo liegt der Unterschied?

Die drei Fettsäuren unterscheiden sich sowohl hinsichtlich ihrer chemischen Struktur als auch hinsichtlich ihrer Quellen und ihrer Rolle im Stoffwechsel.

ALA kann im menschlichen Körper enzymatisch in längerkettige Fettsäuren umgewandelt werden. Dieser Stoffwechselweg existiert tatsächlich, seine Effizienz ist jedoch begrenzt. Deshalb lässt sich eine bestimmte Menge ALA nicht einfach mit derselben Menge EPA oder DHA gleichsetzen.

Das ist einer der wesentlichen Unterschiede zwischen pflanzlichen Omega-3-Quellen und Fisch oder Algenöl.

Was bedeutet das für die Ernährung?

Eine abwechslungsreiche Ernährung kann unterschiedliche Omega-3-Fettsäuren liefern.

Wer beispielsweise Leinöl oder Walnüsse isst, nimmt ALA auf. Wer zusätzlich regelmäßig Lachs, Hering oder Makrele isst, erhält direkt EPA und DHA.

Für Menschen, die keinen Fisch essen, können Algenprodukte eine Möglichkeit sein, EPA oder DHA direkt aufzunehmen. Dabei hängt die Zusammensetzung vom jeweiligen Produkt ab. Manche Algenöle enthalten hauptsächlich DHA, andere liefern zusätzlich EPA.

Es lohnt sich deshalb, bei einem Supplement nicht nur auf die Bezeichnung „Omega 3“ zu achten, sondern auf die tatsächlich enthaltenen Mengen an EPA und DHA.

Omega 3 über Lebensmittel aufnehmen

Fettreicher Seefisch ist eine der bekanntesten natürlichen Quellen für EPA und DHA. Dazu zählen beispielsweise Hering, Makrele, Sardinen und Lachs.

Die American Heart Association empfiehlt für eine herzgesunde Ernährungsweise zwei Portionen Fisch pro Woche, insbesondere fettreichen Fisch. Dabei geht es allerdings nicht ausschließlich um Omega 3. Fisch liefert auch Protein, Vitamin B12, Jod und je nach Art weitere Mikronährstoffe. 

Das ist ein wichtiger Unterschied zwischen einem Lebensmittel und einem Supplement.

Eine Kapsel liefert gezielt bestimmte Fettsäuren in definierter Menge. Ein Stück Fisch ist dagegen ein komplexes Lebensmittel, das neben EPA und DHA weitere Nährstoffe enthält.

Pflanzliche Quellen haben ihren eigenen Stellenwert

Auch eine Ernährung ohne Fisch kann Omega 3 enthalten. Leinöl gehört zu den besonders konzentrierten ALA-Quellen. Leinsamen, Chiasamen und Walnüsse liefern ebenfalls ALA und bringen gleichzeitig weitere Bestandteile wie Ballaststoffe, Mineralstoffe und andere ungesättigte Fettsäuren mit.

Pflanzliche Omega-3-Quellen sind deshalb nicht lediglich eine „schlechtere Version“ von Fisch.

Sie liefern allerdings überwiegend ALA und nicht die langkettigen Fettsäuren EPA und DHA. Wer ausschließlich pflanzliche Lebensmittel als Omega-3-Quelle nutzt, sollte diesen Unterschied kennen.

Fisch liefert mehr als nur Omega 3

Der Blick auf einzelne Nährstoffe kann bei der Ernährungsbewertung leicht zu kurz greifen.

Wenn Studien beispielsweise zeigen, dass Menschen, die regelmäßig Fisch essen, bestimmte gesundheitliche Unterschiede aufweisen, lässt sich daraus nicht automatisch schließen, dass ausschließlich EPA und DHA dafür verantwortlich sind.

Menschen, die häufig Fisch essen, unterscheiden sich möglicherweise auch in anderen Bereichen ihrer Ernährung und ihres Lebensstils. Zudem ersetzt Fisch häufig andere Lebensmittel, etwa verarbeitetes Fleisch. Solche Faktoren lassen sich in Beobachtungsstudien nur begrenzt voneinander trennen.

Genau deshalb sind Studien zur Ernährung und Studien zu isolierten Nahrungsergänzungsmitteln nicht ohne Weiteres miteinander vergleichbar.

Wie gut kann der Körper pflanzliches Omega 3 nutzen?

Der Körper besitzt Enzyme, mit denen ALA zunächst zu Stearidonsäure und anschließend über weitere Zwischenschritte zu EPA und DHA umgewandelt werden kann.

In der Praxis ist dieser Weg jedoch ineffizient. Ein Teil der ALA wird für andere Stoffwechselwege genutzt oder direkt oxidiert. Nur ein begrenzter Anteil steht für die Bildung von EPA und DHA zur Verfügung.

Das bedeutet nicht, dass ALA wertlos wäre. Im Gegenteil: ALA ist eine essenzielle Fettsäure und gehört zu einer ausgewogenen Ernährung.

Es bedeutet lediglich, dass ALA und EPA beziehungsweise DHA nicht vollständig austauschbar sind.

Gerade bei Menschen, die keinen Fisch und keine anderen marinen Quellen konsumieren, wird dieser Unterschied relevant.

Warum Algenöl für die pflanzliche Ernährung interessant ist

Algen bilden den Ursprung der marinen Omega-3-Kette. Fische erhalten EPA und DHA letztlich über ihre Nahrungskette, indem sie Mikroalgen oder andere Organismen aufnehmen.

Algenöl nutzt diesen Zusammenhang direkt. Bestimmte Mikroalgen können kultiviert und zur Gewinnung von DHA oder EPA verwendet werden.

Für Menschen, die Fisch meiden, kann Algenöl deshalb eine Möglichkeit sein, langkettige Omega-3-Fettsäuren direkt aufzunehmen, ohne auf Fischöl zurückzugreifen.

Dabei sollte man wiederum auf die konkrete Zusammensetzung achten. Nicht jedes Algenöl enthält dieselben Mengen oder dasselbe Verhältnis von EPA und DHA.

Omega-3-Supplemente: Fischöl, Krillöl oder Algenöl?

Omega-3-Supplemente unterscheiden sich vor allem hinsichtlich ihrer Quelle und ihrer Zusammensetzung.

Fischöl wird aus fettreichen Fischen gewonnen und enthält EPA und DHA. Krillöl stammt aus Krill und enthält ebenfalls langkettige Omega-3-Fettsäuren. Algenöl wird aus Mikroalgen gewonnen und kann insbesondere für eine vegetarische oder vegane Ernährung interessant sein.

Der wichtigste Punkt beim Vergleich ist deshalb nicht der Produktname, sondern die tatsächliche EPA- und DHA-Menge.

Fischöl

Fischöl ist die am längsten etablierte Supplementform. Die Konzentration von EPA und DHA kann je nach Produkt erheblich variieren.

Ein Produkt mit beispielsweise 1.000 Milligramm Fischöl enthält daher nicht zwangsläufig 1.000 Milligramm EPA und DHA. Entscheidend ist die Angabe auf dem Etikett.

Krillöl

Krillöl enthält EPA und DHA ebenfalls in mariner Form. Zusätzlich sind Phospholipide und Astaxanthin enthalten.

Die Frage, ob Krillöl gegenüber gewöhnlichem Fischöl einen relevanten gesundheitlichen Vorteil bietet, lässt sich allerdings nicht pauschal beantworten. Unterschiedliche chemische Formen können die Aufnahme beeinflussen, aber eine bessere Bioverfügbarkeit bedeutet nicht automatisch einen besseren klinischen Effekt.

Algenöl

Algenöl ist besonders für Menschen interessant, die keinen Fisch essen möchten. Es liefert EPA und oder DHA direkt und ist damit nicht auf die begrenzte Umwandlung von ALA angewiesen.

Welche Fettsäure im Vordergrund steht, hängt von der verwendeten Algenart und der Formulierung des Produkts ab.

Für einen sinnvollen Vergleich sollte deshalb immer die konkrete Menge an EPA und DHA betrachtet werden und nicht nur die Angabe „Omega 3“.

Ernährung oder Supplement: Was sagt die Forschung?

Die Frage, ob Omega 3 besser über Lebensmittel oder über ein Supplement aufgenommen werden sollte, lässt sich nicht allein anhand der Menge an EPA und DHA beantworten. Entscheidend ist auch, in welchem Zusammenhang Omega 3 konsumiert wird.

Forschungsarbeiten betrachten deshalb häufig unterschiedliche Dinge: Einerseits wird untersucht, ob Menschen, die regelmäßig Fisch essen, langfristig bestimmte gesundheitliche Unterschiede zeigen. Andererseits wird in randomisierten Studien geprüft, was passiert, wenn Menschen zusätzlich definierte Mengen an Omega-3-Fettsäuren als Supplement erhalten.

Diese beiden Forschungsansätze führen nicht zwangsläufig zu denselben Ergebnissen.

Fischkonsum und Omega-3-Supplemente sind nicht dasselbe

Beobachtungsstudien zeigen teilweise Zusammenhänge zwischen einem regelmäßigen Fischkonsum und verschiedenen gesundheitlichen Parametern. Daraus lässt sich allerdings nicht automatisch ableiten, dass die Omega-3-Fettsäuren im Fisch allein für diese Unterschiede verantwortlich sind.

Wer regelmäßig Fisch isst, unterscheidet sich möglicherweise auch in anderen Punkten von Menschen, die kaum oder keinen Fisch essen. Die gesamte Ernährung, das Körpergewicht, die körperliche Aktivität und weitere Lebensstilfaktoren können eine Rolle spielen.

Randomisierte kontrollierte Studien gehen deshalb einen anderen Weg. Hier wird gezielt eine Gruppe mit Omega-3-Fettsäuren versorgt und mit einer Kontrollgruppe verglichen. Auf diese Weise lässt sich der spezifische Einfluss einer Supplementierung besser untersuchen.

Eine große Meta-Analyse von zehn randomisierten Studien mit insgesamt fast 78.000 Teilnehmerinnen und Teilnehmern fand beispielsweise keinen signifikanten Zusammenhang zwischen der Einnahme von Omega-3-Supplementen und einer Verringerung von koronaren Herzerkrankungen, größeren Gefäßereignissen oder der Gesamtsterblichkeit.

Auch der Cochrane Review aus dem Jahr 2020, der 86 randomisierte Studien mit mehr als 162.000 Menschen zusammenfasste, kommt zu einem differenzierten Ergebnis. Eine Erhöhung der Aufnahme von EPA und DHA hatte insgesamt nur einen geringen oder keinen Einfluss auf Todesfälle oder kardiovaskuläre Ereignisse. Für einzelne koronare Endpunkte wurden kleinere Effekte beobachtet.

Das bedeutet nicht, dass Omega-3-Fettsäuren grundsätzlich keine Bedeutung haben. Es zeigt vielmehr, dass die Einnahme eines Omega-3-Supplements nicht automatisch mit einem zusätzlichen gesundheitlichen Vorteil gleichgesetzt werden kann.

Warum Lebensmittel und Kapseln unterschiedliche Ergebnisse liefern können

Ein Fischfilet besteht schließlich nicht nur aus EPA und DHA. Es liefert gleichzeitig Protein, Vitamine, Mineralstoffe und weitere Bestandteile der Nahrung. Hinzu kommt der Ernährungskontext: Fisch wird häufig als Bestandteil einer insgesamt abwechslungsreichen Ernährung gegessen.

Ein Supplement reduziert diesen Zusammenhang auf einen einzelnen oder wenige Nährstoffe.

Das macht Nahrungsergänzungsmittel nicht grundsätzlich schlechter. Es macht aber deutlich, dass ein Supplement kein vollständiger Ersatz für das Lebensmittel ist, aus dem ein Nährstoff normalerweise stammt.

Umgekehrt kann ein Supplement einen praktischen Vorteil haben: Die enthaltene Menge an EPA und DHA lässt sich genau bestimmen. Bei Lebensmitteln schwankt der Gehalt dagegen abhängig von Fischart, Herkunft und Zubereitung.

Omega 3 aus Fisch und Omega 3 aus einer Kapsel liefern nicht einfach dasselbe Ernährungspaket in unterschiedlicher Verpackung.

Was bedeutet das für die allgemeine Ernährung?

Für die allgemeine Ernährung spricht deshalb vieles dafür, Omega-3-Fettsäuren zunächst über Lebensmittel abzudecken. Die American Heart Association empfiehlt beispielsweise zwei Portionen Fisch pro Woche, insbesondere fettreichen Fisch.

Dabei geht es nicht darum, möglichst große Mengen an Fisch oder Omega 3 aufzunehmen. Eine ausgewogene Ernährung setzt auf Vielfalt und betrachtet einzelne Nährstoffe immer im Gesamtkontext.

Für Menschen, die keinen Fisch essen, stellt sich die Situation etwas anders dar. Hier kann die direkte Aufnahme von EPA und DHA über ein Algenöl-Supplement eine Möglichkeit sein, ohne Fisch zu konsumieren. Ob eine solche Ergänzung im individuellen Fall sinnvoll ist, hängt unter anderem von der übrigen Ernährung und den persönlichen Umständen ab.

Wann kann ein Supplement sinnvoll sein?

Ein Omega-3-Supplement ist nicht automatisch notwendig, nur weil Omega 3 ein wichtiger Bestandteil der Ernährung ist. Für viele Menschen kann eine abwechslungsreiche Ernährung bereits eine ausreichende Quelle für die relevanten Fettsäuren darstellen.

Es gibt jedoch Situationen, in denen ein Supplement praktisch sein kann.

Wenn kaum oder kein Fisch gegessen wird

Wer dauerhaft keinen Fisch isst, nimmt über die Ernährung in der Regel weniger EPA und DHA auf. Das betrifft beispielsweise Menschen, die sich vegetarisch oder vegan ernähren, aber auch Personen, die Fisch schlicht nicht mögen.

Bei einer veganen Ernährung bietet sich insbesondere Algenöl als direkte Quelle für DHA und je nach Produkt auch EPA an. Mikroalgen stehen am Anfang der marinen Nahrungskette und sind die ursprüngliche Quelle dieser langkettigen Omega-3-Fettsäuren.

Das ist ein wichtiger Unterschied zu pflanzlichen Ölen wie Leinöl: Leinöl liefert reichlich ALA, während Algenöl EPA und DHA direkt bereitstellen kann.

Wenn die Ernährung wenig Omega 3 enthält

Auch unabhängig von einer bestimmten Ernährungsform kann die tatsächliche Omega-3-Aufnahme niedrig sein. Wer nur selten Fisch isst und gleichzeitig kaum pflanzliche ALA-Quellen verwendet, hat weniger Möglichkeiten, Omega 3 über die normale Ernährung aufzunehmen.

In diesem Fall kann zunächst die Ernährung angepasst werden. Lein-, Raps- oder Walnussöl sowie Nüsse und Samen können regelmäßig in den Speiseplan integriert werden. Wer zusätzlich EPA und DHA aufnehmen möchte, kann ein entsprechendes Supplement in Betracht ziehen.

Dabei gilt: Mehr ist nicht automatisch besser. Bei Nahrungsergänzungsmitteln sollte die Dosierung immer im Verhältnis zur tatsächlichen Ernährung betrachtet werden.

Wenn gezielt EPA und DHA aufgenommen werden sollen

Ein weiterer praktischer Grund für ein Supplement ist die bessere Planbarkeit. Während der EPA- und DHA-Gehalt von Lebensmitteln schwankt, lässt sich bei einem Supplement relativ genau nachvollziehen, wie viel der beiden Fettsäuren enthalten ist.

Das kann besonders für Menschen interessant sein, die ihre Ernährung sehr gezielt gestalten möchten.

Allerdings sollte man dabei auf die tatsächliche Menge an EPA und DHA achten und nicht nur auf die Gesamtmenge an „Fischöl“. Ein Produkt kann beispielsweise 1.000 Milligramm Fischöl enthalten, davon aber deutlich weniger als 1.000 Milligramm EPA und DHA.

Was bei erhöhten Blutfettwerten gilt

Omega-3-Fettsäuren werden auch im medizinischen Kontext eingesetzt. Hier ist allerdings eine klare Unterscheidung wichtig: hoch dosierte Omega-3-Präparate beziehungsweise verschreibungspflichtige Präparate sind nicht mit frei verkäuflichen Nahrungsergänzungsmitteln gleichzusetzen.

Bestimmte Dosierungen werden unter ärztlicher Betreuung beispielsweise bei erhöhten Triglyceridwerten eingesetzt. Die dafür verwendeten Präparate und Dosierungen lassen sich nicht einfach auf ein handelsübliches Omega-3-Supplement übertragen. Auch die wissenschaftlichen Ergebnisse aus Studien mit pharmakologischen Dosierungen sollten deshalb nicht als allgemeine Aussage über jedes Omega-3-Produkt verstanden werden.

Wer erhöhte Blutfettwerte hat oder Medikamente einnimmt, sollte eine entsprechende Behandlung deshalb ärztlich besprechen und nicht eigenständig mit hoch dosierten Nahrungsergänzungsmitteln beginnen.

Worauf sollte man bei Omega-3-Produkten achten?

Wer sich für ein Supplement entscheidet, sollte nicht nur auf die große Zahl auf der Vorderseite der Verpackung schauen. Entscheidend ist, was tatsächlich enthalten ist.

EPA und DHA statt nur „Fischöl“

Bei Fischölprodukten ist die Gesamtmenge des Öls nicht identisch mit der Menge an EPA und DHA.

Ein Beispiel: Enthält eine Kapsel 1.000 Milligramm Fischöl, bedeutet das nicht automatisch, dass sie 1.000 Milligramm EPA und DHA liefert. Der konkrete Gehalt sollte deshalb auf dem Etikett ausgewiesen sein.

Bei Algenöl gilt das gleiche Prinzip. Auch hier ist interessant, wie viel DHA und gegebenenfalls EPA tatsächlich pro Tagesportion enthalten sind.

Qualität und Oxidationsschutz

Omega-3-Fettsäuren gehören zu den mehrfach ungesättigten Fettsäuren und sind deshalb vergleichsweise empfindlich gegenüber Oxidation.

Für die Qualität eines Produktes spielen daher unter anderem Herstellung, Lagerung und Verpackung eine Rolle. Seriöse Hersteller sollten nachvollziehbare Angaben zu Rohstoff, Reinheit und Qualitätskontrollen machen.

Auch die Lagerung zu Hause ist relevant. Je nach Produkt können beispielsweise Licht, Wärme und Sauerstoff die Haltbarkeit beeinflussen. Die jeweiligen Angaben des Herstellers sollten deshalb beachtet werden.

Fischöl oder Algenöl?

Fischöl ist eine klassische Quelle für EPA und DHA. Krillöl enthält ebenfalls langkettige Omega-3-Fettsäuren, wobei sich die chemische Form und die Zusammensetzung von klassischem Fischöl unterscheiden können.

Algenöl bietet dagegen eine pflanzliche beziehungsweise nicht aus Fisch gewonnene Quelle für EPA und DHA. Für Menschen, die Fisch vermeiden, ist es deshalb besonders interessant.

Welche Variante die beste ist, lässt sich nicht pauschal beantworten. Für die praktische Auswahl sind vor allem der tatsächliche EPA- und DHA-Gehalt, die Produktqualität und die persönliche Ernährungsweise entscheidend.

Nachhaltigkeit als zusätzlicher Faktor

Bei Fischöl spielt außerdem die Herkunft des Rohstoffs eine Rolle. Wer ein Produkt auswählt, kann deshalb auf Angaben zur nachhaltigen Beschaffung und zur Herkunft achten.

Algenöl kann hier eine interessante Alternative darstellen, weil die Omega-3-Fettsäuren direkt aus Mikroalgen gewonnen werden und dafür kein Fisch als Rohstoff benötigt wird.

Das macht Algenöl allerdings nicht automatisch zu einem qualitativ besseren Produkt. Auch hier sollte die konkrete Zusammensetzung betrachtet werden.

Omega 3 und die Ernährung im Alltag

Die einfachste Strategie besteht meist nicht darin, die Ernährung um einzelne Supplemente herum aufzubauen. Sinnvoller ist es, zunächst die alltäglichen Lebensmittel anzuschauen.

Wer Fisch isst, kann beispielsweise regelmäßig fettreichen Seefisch in den Speiseplan integrieren. Die American Heart Association nennt zwei Fischportionen pro Woche als Orientierung.

Wer keinen Fisch isst, kann dagegen verschiedene pflanzliche Omega-3-Quellen kombinieren.

Gute ALA-Quellen sind unter anderem:

Dabei muss nicht jedes einzelne Lebensmittel täglich auf dem Teller landen. Entscheidend ist vielmehr die Zusammensetzung der Ernährung über längere Zeit.

Kleine Veränderungen können praktischer sein als ein komplett neuer Ernährungsplan

Omega 3 lässt sich relativ unkompliziert in bestehende Mahlzeiten integrieren. Leinöl kann beispielsweise für kalte Speisen verwendet werden, während Rapsöl eine vielseitige Option zum Kochen und für Salate darstellt. Leinsamen, Walnüsse oder Chiasamen lassen sich in Müsli, Joghurt oder andere Mahlzeiten integrieren.

Bei pflanzlichen Quellen sollte allerdings die unterschiedliche Rolle von ALA und EPA beziehungsweise DHA im Hinterkopf bleiben. Wer ausschließlich ALA zuführt, kann nicht davon ausgehen, dass dadurch dieselbe Menge an EPA und DHA im Körper verfügbar ist.

Für Menschen, die bewusst auf Fisch verzichten, kann deshalb ein Algenöl eine Möglichkeit sein, EPA und DHA direkt zuzuführen.

Fazit: Lebensmittel oder Supplement?

Die Frage „Omega 3 über die Ernährung oder als Supplement?“ braucht keine Entweder-oder-Antwort.

Wenn eine ausgewogene Ernährung die gewünschten Omega-3-Fettsäuren bereits liefert, besteht nicht automatisch ein Grund für ein zusätzliches Supplement. Fisch liefert EPA und DHA zusammen mit weiteren Nährstoffen und ist für Menschen, die Fisch essen, eine praktische natürliche Quelle.

Pflanzliche Lebensmittel liefern vor allem ALA. Leinöl, Leinsamen, Walnüsse und Rapsöl können deshalb einen festen Platz in einer abwechslungsreichen Ernährung haben. Da ALA allerdings nur begrenzt in EPA und DHA umgewandelt wird, ist die Situation bei Menschen ohne Fischkonsum etwas anders.

Hier kann ein Algenöl-Supplement eine Möglichkeit sein, EPA und DHA direkt aufzunehmen.

Auch die wissenschaftliche Forschung spricht gegen eine zu einfache Gleichung. Dass Omega-3-Fettsäuren wichtige Bestandteile der Ernährung sind, bedeutet nicht automatisch, dass jeder Mensch von einer zusätzlichen Supplementierung profitiert. Große randomisierte Studien und Meta-Analysen zeigen für Omega-3-Supplemente insgesamt ein differenziertes Bild.

Letztlich kommt es deshalb weniger darauf an, möglichst viel Omega 3 zu konsumieren, sondern darauf, die eigene Ernährung realistisch zu betrachten: Wird regelmäßig Fisch gegessen? Werden pflanzliche ALA-Quellen verwendet? Wird bewusst auf Fisch verzichtet? Und gibt es einen konkreten Grund, EPA und DHA gezielt zuzuführen?

Für die meisten Menschen ist das die sinnvollere Ausgangsfrage als die Suche nach dem vermeintlich besten Omega-3-Produkt.

Quellen

1. Abdelhamid AS, Brown TJ, Brainard JS et al. Omega-3 fatty acids for the primary and secondary prevention of cardiovascular disease. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2020;3:CD003177. DOI: 10.1002/14651858.CD003177.pub5.
2. Aung T, Halsey J, Kromhout D et al. Associations of Omega-3 Fatty Acid Supplement Use With Cardiovascular Disease Risks: Meta-analysis of 10 Trials Involving 77,917 Individuals. JAMA Cardiology. 2018;3(3):225-234.
3. Skulas-Ray AC, Wilson PWF, Harris WS et al. Omega-3 Fatty Acids for the Management of Hypertriglyceridemia: A Science Advisory From the American Heart Association. Circulation. 2019;140:e673-e691.
4. Saini RK, Keum YS. Omega-3 and omega-6 polyunsaturated fatty acids: Dietary sources, metabolism, and significance. Life Sciences. 2018;203:255-267.
5. Calder PC. Omega-3 fatty acids and inflammatory processes: from molecules to man. Biochemical Society Transactions. 2017;45(5):1105-1115.
6. Mozaffarian D, Wu JHY. Omega-3 fatty acids and cardiovascular disease: effects on risk factors, molecular pathways, and clinical events. Journal of the American College of Cardiology. 2011;58(20):2047-2067.
7. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies. Scientific Opinion on Dietary Reference Values for fats, including saturated fatty acids, polyunsaturated fatty acids, monounsaturated fatty acids, trans fatty acids. EFSA Journal. 2010;8(3):1461.
8. Harris WS, von Schacky C. The Omega-3 Index: a new risk factor for death from coronary heart disease? Preventive Medicine. 2004;39(1):212-220.
9. Swanson D, Block R, Mousa SA. Omega-3 Fatty Acids EPA and DHA: Health Benefits Throughout Life. Advances in Nutrition. 2012;3(1):1-7.
10. American Heart Association. Fish and Omega-3 Fatty Acids. Scientific and dietary recommendations of the American Heart Association.